Um in juristischen Texten die Orientierung zu erleichtern, wird beim Zitieren zusätzlich zu Paragraph und Absatz auch die Nummer des Satzes innerhalb eines Absatzes angegeben. Diese  werden meist mühsam in Handarbeit in den Vorschriftentext als hochgestellte Zahlen eingefügt.

Das Makro "Satznummern" nimmt Ihnen diese Arbeit ab, allerdings nicht 100 % sicher, denn der Punkt hat ja nicht nur die Funktion als Satzende. Der Algorithmus kann nicht erkennen, ob "2." eine Ordinalzahl innerhalb einer Liste ist (dann folgt keine Satznummer) oder der Schluss eines Satzes auf "siehe § 1 Abs. 2.". Die alte Texterweisheit "Sicherheitshalber noch mal drüberlesen!" ist auch hier von Bedeutung.

Es besteht zwar die Möglichkeit, Text in allen möglichen Situationen eine der Überschrift-Formatvorlagen zuzuweisen, doch es empfiehlt sich nicht. Um es mit einem bekannten Social-Media-Zitat kurz zu umschreiben:  

Kannste so machen, ist aber

. Warum, beschreibt dieser Text.

Die üblichen Techniken zum Markieren sind den meisten Word-Nutzern sicher bekannt. Doch Word hat da noch ein paar andere Möglichkeiten parat, wenn man sich die Funktion GeheZu genauer anschaut.
In dieser Anleitung erfahren Sie alles über »Integrierte Textmarken«.

Nahezu alle Programme verwenden Strg+Shift+S für die Funktion Speichern unter, nur Word nicht, hier steht Strg+Shift+S für Format übernehmen; Speichern unter ruft man mit F12 auf. Ein kleines Makro schafft Abhilfe.

Tastenkombinationen sind eine feine Sache. Man gewöhnt sich schnell daran, anstelle des Stöberns im Menüband einfach zwei oder drei Tasten gleichzeitig zu drücken. Leider pfuscht Microsoft gern darin herum.

Die neuesten Tastenkombinations-Änderungen in Word sind ein Debakel. Seit Jahrzehnten etablierte Zuordnungen wurden ohne Not mit anderen Funktionen belegt. Erfahren Sie, welche das sind und wie man sie bequem wieder zurücksetzen kann.

Word stellt sich bei der Silbentrennung manchmal seltsam an, trennt, wo es nicht trennen soll, oder trennt nicht, obwohl eine Trennung möglich oder erwünscht wäre.

Kaum jemand kennt die Funktionsgruppe »Extras« im Word-Dialog Menüband anpassen.

Zugegeben, ich bin auch erst anlässlich einer Diskussion über eine »vermisste« Funktion darauf aufmerksam geworden.

Neben den »Desktop«-Versionen Microsoft 365 (Abonnement) und Microsoft Office 20xx (Einzellizenzen) gibt es noch einige abgespeckte Sonderversionen von Word (auch von Excel und PowerPoint), deren Unterschiede hier verdeutlicht werden sollen.

Egal ob in gegliederten Listen, in Überschriften oder in Verzeichnissen, sobald die Nummerierung der Gliederung etwas breiter als ursprünglich vorgesehen wird, verreißt's die Optik, denn der folgende Text wird weiter eingerückt als im vorherigen Absatz. Ursache ist ein von den Standardeinstellungen zu knauseriger Einzug. Die Zahlen überschreiten diesen Einzug und der Text beginnt am nächsten Standard-Tabulator. Bei mehrzeiligen Listeneinträgen gerät das Layout zum Fiasko, weil die Folgezeilen nicht mit der ersten Zeile bündig sind.

Die Vorgaben für Zitierweisen sind endlos, dabei sollten die Prüfungskommissionen weniger auf die Form als auf die Vollständigkeit und inhaltliche Korrektheit der Zitate achten.

Leider ist dieses Feature problembehaftet, weil Microsoft zwar unterschiedliche Formatierungen der Quellenangaben mitliefert, aber ausgerechnet für die hierzulande nach DIN ISO 690:2013-10 übliche Zitierform zwei nicht mehr aktuelle Fassungen anbietet. (Die früher als Zitatstandard in Deutschland gültige DIN 1505-2 wurde 2013 durch DIN ISO 690:2013-10 ersetzt.)

Die dafür »zuständige« Word-Funktion ist nicht sehr anpassungsfreudig, ohne XML-Kenntnisse ist man aufgeschmissen. Sinnvoller erscheint es, die Spezialprogramme Zotero und Citavi einzusetzen, für die viele Hochschulen eine Sammellizenz besitzen.